Ukončení provozu

Ukončení provozu

Po konzultacích s Úřadem pro ochranu osobních údajů z důvodu příchodu Obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), jsme se rozhodli tyto stránky již dále neprovozovat.

28 komentářů u “Ukončení provozu

  1. Ukončení stránek si myslíme bylo z důvodu negativního hodnocení
    p. Vandrovce, který to psychicky nezvládl.

  2. To co vyznělo jako kritika byla bohužel pravda a ta se říkat nahlas nesmí,stát právníků to nedovolí,tomu se říká demokracie,dodržování lidských práv a svoboda slova po česku.Vážně si myslí, že nám vezmou spravedlnost a zavřou ústa?

      • A teď už vím, kdo mi to tak hezky odpověděl a komu naše hodnocení přineslo a ještě přinese spoustu problémů a proto zasáhla vyšší moc, aby nás umlčela a mohla okrádat nerušeně dál.Jen se chci zeptat,neni součinnost a dohled insolvenčních správců porušením obecného nařízení o ochraně osobních údajů(GDPR) ?Mnohdy totiž jednají o nás bez nás a to zcela nezákonně!!!

  3. tento portál byl zrušen, protože se valilo hodně kritiky na významné insolvenční správce a mohlo jim to narušit jejich kariéru a také proto, že by se ostatním dal návod, jak na ostatní insolvenční správce a to byla pohroma pro soud, který by tento nával nezvládl…… soustřeďte se na trestní oznámení a žaloby k okresním soudům, piště stížnosti na ministerstvo spravedlnosti, které se také touto problematikou musí zabývat….přeji hodně štěstí a úspěchů. Na nepoctivé insolvenční správce dřív nebo později dojde a budou donuceni odstoupit……

  4. Ukončit činnost tohoto portálu byl velmi prospěšný čin.
    Kromě jiného dodával inspiraci šmejdům , kteří bez váhání zadluží
    důchody svých babiček a pradědečků. A máte vidět ten tanec, když některý
    z nich zemře.
    To se pak snažíme prodat starou stodolu, která je podepřená králíkárnou.
    K tomu všemu je nemovitost ve spoluvlastnictví a druhá polovina nezadlužená.
    Realitka , dražba …. Znala jsem majitele, kterého takto zadlužila neteř.
    oběsil se… Insolventi jděte do … se svými názory !!!

    • No tak vy jste dobře vymetená :) Házet takhle do jednoho pytle všechny, co se dostanou do insolvence. I kdyby bylo minimum těch, co chtěli pomoc třeba své rodině (jako já) mají nárok na to mít k dispozici nějaký web, kde se mohou podělit o názory a případně se spojit v obraně proti šikaně insolvenčních správců.

      • Vymetenej jsi ty. Jestli tě nekdo sikanuje, tak nejspis proto, ze si to zasloužís. Anonymne kydat spinu by luzrum slo. Nikdo z nich ale veřejně nepoda stížnost na ministerstvo, to jsou podelani.

        • Prosím , vyhledejte psychologa potřebujete pomoc. je ve Vás tolik nenávisti a je to nebezpečné jak pro Vás tak pro Vaše okolí. Slova šikana ,lúzr, si zasloužíš píše osoba nenávistná . Takoví lidé jsou nebezpeční pro okolí , navenek se chovají příjemně , mile až sladce ale opak je pravda. A svou nenávist vydávají právě v takových komentářích.

  5. Větší nesmysl k obhajobě zrušení stránek, kde si lidé,dlužníci a věřitelé stěžovali na správce,vás nemohl napadnout,možná se takový případ co píšete stal ,ale většina prodeje se děje zcela účelově a domy jsou odhadnuty jako staré stodoly a kdo na tom vydělá?Věřitel?Dlužník?Jistěže ne,vydělá jen správce a ten vyvolený co si takovou stodolu koupí!!!

    • Souhlasím naprosto s Vámi…..insolvenční správci především díky navýšené odměně za prodané nemovitosti berou a prodávájí dlužníkům neoprávněně jejich domy a byty a vyžadují po dlužnících plnit nemožné, aby jim mohli zrušit insolvenci a okamžitě prohlásit konkurz a ihned prodat jejich nemovitost….je to jejich účel od samého prvopočátku…….:-(

      • Je to součinnost mezi právníky,mezi mocnými co si můžou dovolit cokoli,předělat zákony,podvádět,okrádat,dehonestovat ,likvidovat,pomlouvat a psychicky ničit lidi.MAFIE nic víc nic míň.

        • Mohu s Vámi jen souhlasit .
          Pokud dlužník je nemajetný , tak projde oddlužením a splní alespoň na 30% bez problému a správce dostává měsíčně svou odměnu . Takový dlužník správce ani nezajímá a vidí se sním tak jednou a taky proč má z něj jen paušální odměnu.
          Ale jestliže je u dlužníka majetek tak je okamžitá dohoda mezi, zajištěný věřitel , správce a nejhorší je , že soud naslouchá správci a dlužník může psát na soud o nekalosti pokud se má sílu bránit a stejně mu to nepomůže . Naučtují si tam až někdy nesmyslné náklady s prodejem a soud to 99,99% správci schválí aniž by se pozastavil někdy opravdu přemrštěnými náklady. Pokud se domníváte ,že nemám pravdu insolvenční rejstřík je veřejný a stačí nahlédnout . Pokud se ale nechcete naštvat raději se nedívejte .

          • Ano, to je přesně jejich způsob a ještě vytváří dlužníkům svou součinností takové podmínky aby je dostali do konkurzu a tím je okradou a zároveň zlikvidují a vše mají ošetřené zákony. A když se jim to nepovede tak je i po ukončení insolvence dál likvidují nezákonnými exekucemi a trestními oznámeními bez důkazů .Oni přece můžou vše!!!!!

            • naprostá pravda. k tomu není co dělat…..likvidace lidí a jejich majetku a se souhlasem nejen krajského soudu, ale i vrchního soudu a soudu ústavního a policie a dokonce ministerstva spravedlnosti….bohužel…

              • Prošel jsem si insolvenci řádně jsem splácel po celou dobu 60 splatek. Dodnes nemám ukončenou insolvenci i když jsem splnil na 42 %. Měl jsem jediného zastavního věřitele byl jsem ručitel . Dal jsem zastavu dceži na uvěr . Uvěr si během mé insolvence doplatila . Ale to se nelíbí správci a vymýšlí si různé platby od realitky které musím platit já i když s tím nesouhlasím. A soud je na straně správce a Já platím a stale platím . Hnus a není nikde dovolání jak zjištuji. Tak zatím bojuji ale nevidím konec . :-(( Prostě jsem správce připravil o odměnu z prodeje domu a to se dlužníkovi neodpouští a soud ? Je na straně správce , jsi jednou dlužník tak plat . Jenže Já tehdy neměl jinou šanci exekutor mi šel po krku a nabyla s ním řeč.

                • jejich účelem je neoprávněně zabavit a prodat nemovitost a původní vlastníky, tj dlužníky zlikvidovat, aby se nemohli bránit s posvěcením všech státních orgánů.

                  • Před nějakou dobou bych s Vámi nesouhlasila . Nyní to co se děje v insolvencích a to za součinnosti soudů musím souhlasit. Není dohled , insolvenční odbor ten řeší jen provozovny ale kdyby se nahlédli do zveřejněných insolvenci a co se tam vlastně děje !!!!!! Ostuda !!!!!!

                    • Daňhelová už se na to vyser. Prostě jsi se zadlužila, neměla jsi na splácení, tak nebudeš bydlet v baráku, no..Je to jednoduché!! V domě může bydlet jen ten, kdo na to má :-)

                    • Daňhelová ????
                      Kápo neznám bohužel žádnou Daňhelovou ale pravděpodobně je paní v insolvenci a ona Vám leží v žaludku a proto taková nesmyslná reakce. Ach jo …..

  6. Kápo,podle vašeho tvrzení ,jak znáte moji situaci,vím s kým mám tu čest a o to víc se podivuji nad vaším slovníkem a vyjadřováním.Od tak studovaného člověka a jistě i s vysokou inteligencí bych toto opravdu nečekala.Proti vašemu tvrzení mi není třeba se bránit,bylo by to zbytečné,já znám pravdu a mám i důkazy na rozdíl od vás,který se dokážete snížit jen k nadávkám a vulgárnímu jednání.Jak ubohé,že?

  7. Ahoj, anonymové,

    popište nám , jak jste se sami zadlužili.
    Pak se můžeme bavit o chybách správců vašich osobních průšvihů.

  8. Dobře tak já tedy píši ….
    vdova, vlastní dům a 2 děti (dospělé) v domě se se mnou zůstal bydlet jeden potomek a oženil se. Z půdy si udělali bydlení a vzali si uver a já dala zástavu na dům. Penize nestacili tak jen mamčo vente si uvěr my to budeme splácet (home,essox,cetelem) tak jsem pomáhala a dopadlo to tak že jim penize nestačili a syn šel do insolvence . Mi zústaly pujčky , které jsem z důchodu nebyla schopna platit a tak jsem šla do insolvence také. Potomek se mezitím rozvedl a já také v odlužení . Řádně jsem splácela splátkový kalendář a zajištěný věřitel dostaval penize v odlužení potomka. Po ukončení oddlužení potomka se ozval věřitel zástavy mému správci s tím že chce zpeněžení nemovitosti pro zbytek dluhu potomka. Najednou přišla slečna řekla že je z realitky a dům se prodává ( tak jsem se dozvěděla že se mi prodává dům) druhý potomek se to dozvěděl vše odemne a tedy nakontaktoval zajistěného věřitele aby zjistil kolik tedy děla zbytek dluhu ? Ten neměl ochotu se byvit a řekl at si dům koupí od správce za 2 mil. ten se nenechal podle výpisu stavební spořitelny zjistil zbytek dluhu a jako 3 osoba dluh zaplatil bylo to 450tis. takže splatil celý dluh u zajištěného věřitele. To vše se odehrálo během dvou měsíců co jsem se dozvěděla že se dům prodává. Pak mi správce muj poslal fakturu at zaplatím fakturu za služby realitce Dělalo to 26 tis. řekla jsem za co ? Jela jsem do realitky a zeptala se jaký je u nich postup při prodeji. Tam mi sdělili že pokud dům neprodaji nic neučtují a naklady na inzerci a prohlídky jsou v jejich režii . Tak jsem se zeptala proč tedy tato faktura když nic během měsíce neprodali. Byli překvapeni co je to za faktura a že to zjisti a zavolají. Za dva dny zavolali že je jim to líto ale fakturu musím zaplatit a nedokázali mi vysvětlit proč. Byla jsem zdrcená a muj správce začal tlačit na zaplacení. Po celou dobu jsem se ze správcem viděla při podpisu půlroční zprávy. Protože jsem se začala bránit k zaplacení faktury a za co tato faktura. Jsem u správce dlužník fakturu za mne zaplatila 3 osoba. Ale realitka začala tlačit na tu 3 osobu dopisy at podepíše papír který ji poslala že fakturu zaplatila ta 3 osoba proto že jsem ji požádala a vlastně jsem si od ni pujcila tyto penize. Což ta 3 osoba odmitla a odmitla to i správci. A vysledek je takový 9/2018 jsem měla mit ukončenou insolvenci ve splátkovém kalendáři jsem zaplatila v 60splátkách 32 %. Zajištěný věřitel dostal svých 100% ale odmitl zaplatit fakturu správci ( služby realitce a taky proč když neprodala) tak správce uhodil na mne dlužnice zaplat já opravdu nemela z čeho po všech srážkach a poplatku mi zustavalo 1000,- Kč na živobytí. Zaplatila za mne 3 osoba a ted je to tak že , nemám dodnes ukončení a správce trva at ta 3 osoba uzná že fakturu co za mne zaplatila jsem si vlastně od ni pujcila . Což 3 osoba odmita. Dokonce i soud už tlačí na tu 3 osobu je na straně správce. Jsem překvapena z toho že soud tlačí a nezeptá se , za co je vlastně tato faktura ? Proč vznikla když se neprodalo ? Já to vidím dnes tak , správce dostaval po celou dobu svou odměnu 1000,- Kč (x 60) po celou dobu jsem jej stala přezkum přihlášek, jednou za šest měsíců dopis ., 1 měsíčně rozdělení mých splátek, ale připravila jsem jej o odměnu za prodej a to se prostě neodpouští. Už jsem tak znechucena jednáním ,že zvažuji požádat soud aby mi neschvalil oddlužení a nějak se dohodnu s věřiteli na splácení dělá mi zbylých 70% ai 160 tisíc. Ale budu mit hlavně klid od správce a také soudu který je na straně správce. Pro mne ponaučení .

Napsat komentář: anonym Zrušit odpověď na komentář